----- Original Message -----
Sent: Wednesday, July 07, 2010 10:25 PM
Subject: GARA IN PISTA A VARESE...
I GIUDICI IN PISTA A VARESE
Buongiorno a tutti, sono un corridore che ha partecipato al
Campionato Provinciale Pista di Varese e vorrei segnalare alcune
“stranezze” nella classificazione di alcune categorie in questa gara.
Ecco i fatti più strani:
1.Nella categoria Juniores si sono verificati errori nella
classificazione dei corridori che hanno partecipato alle gare(erano
soltanto in 8,quindi non molto difficili da individuare e
classificare),infatti un corridore è stato retrocesso di alcune
posizioni senza motivo…
2.Nella categoria esordienti un corridore, nonostante si fosse
piazzato in 3 delle tre volate della velocità prolungata e avesse quindi
ottenuto abbastanza punti per accedere alla finale,non è stato ammesso
alla prova finale nonostante la maggior parte degli atleti e del
pubblico aveva dichiarato il contrario di ciò che era stato detto dai
giudici.I giudici,anche in questo caso,non hanno cambiato la loro
posizione nonostante l’opposizione di 11 atleti e la maggior parte del
pubblico.
3.Secondo il volantino su cui erano scritte le prove che si
sarebbero svolte e i punti che si sarebbero assegnati a ciascun
corridore la classifica si sarebbe dovuta svolgere secondo questi punti:
1 classificato: 7 punti
2 classificato:5 punti
3 classificato:4 punti
4 classificato:3 punti
5 classificato:2 punti
6 classificato:1 punto
Al contrario di quanto dichiarato in questo volantino
consegnato alle società partecipanti prima delle gare i giudici hanno
classificato gli atleti secondo quest’altro criterio,senza farlo sapere
a NESSUNO!:
1 classificato:1 punto
2 classificato:2 punti
3 classificato:3 punti
4 classificato:4 punti
5 claffificato:5 punti
6 classificato:6 punti
Colui che avrebbe avuto menu punti nella classifica generale
delle tre gare avrebbe vinto.
Però ciò non è stato detto né scritto prima della partenza, né
agli atleti, né ai direttori sportivi né al microfono a tutto il
pubblico.
Altro fatto strano e che anch’esso non è stato scritto né detto
da nessuna parte è questo:i corridori che non erano stati ammessi alla
finale della seconda prova(l’unica in cui si sono svolte le
qualificazioni)hanno ricevuto una penalità di 9 punti.Il corridore che
non è stato ammesso alla finale,a mio parere per errore dei giudici si è
cosi trovato svantaggiato di molto nonostante avesse vinto la prima
gara, lo Scratch. Sempre questo atleta ha concluso secondo nell’ultima
prova,la corsa a punti.
4.Ennesimo fatto strano è questo: alcuni corridori che si sono
ritirati in 2 delle tre prove si sono piazzati nei primi 6 della
classifica finale avendo totalizzato meno punti di altri atleti.Ad
esempio un atleta ha fatto un terzo ,un quinto e in una prova ha
ricevuto la penalizzazione di 9 punti non essendo ammesso alla
finale(anche qui per errore)e quindi ha totalizzato 17 punti. Classifica
generale:5 se non sbaglio. E l’atleta che non è stato ammesso alle
qualificazioni per errore?Anche lui ha totalizzato 12 punti(che senza
l’errore della qualificazione sarebbero stati 3.NDR) ma non è stato
inserito neanche nei primi 6.(aveva fatto un primo e un secondo e nella
seconda prova non era stato ammesso alla finale).
Molti corridori, e anche io, sono rimasti molto delusi per la
fatica e i risultati ottenuti che non gli sono stati attribuiti.
Io non ho nulla contro le persone che hanno giudicato queste
corse, vorrei solo che avessero un po’ più di attenzione verso gli
atleti. Ho voluto solo segnalare un fatto.
Ringrazio Ciclismoaltomilanese e tutti voi.Grazie.
Distinti
saluti.
